Pidimme lyhyen
palaverin, missä demokratiaa noudattaen valitsimme aihepiirin mihin keskittyisimme.
Päädyimme lopulta aika yksimielisesti tutkimaan valitsemamme alueen siisteyttä
ja meluisuutta.
Alueeksemme valitsimme Kokkolan
ydinkeskustasta kaupungin kirjaston ja halpa-hallin välisen kävelykadun pätkän.
Taustatietoina eli jonkinasteisina
ennakko-oletuksina meillä oli se, että ajattelimme kaupunkien ydinkeskustojen
viihtyisyyteen panostettavan etenkin kesäaikana.
Varsinaisiksi tutkimusongelmiksi valitsimme kolme eri
tehtävää (sivujuonteineen). Halusimme selvittää, että löytyykö rajaamaltamme
alueelta roskiksia ja jos löytyy, niin montako? Halusimme samalla selvittää
myös sen, että onko roskien kierrätyksestä, tai lajittelusta huolehdittu.
Viimeiseksi tehtäväksi valitsimme melutason selvittämistä yksinkertaisella
kuuntelukokeella kahdesta eri tutkimuspisteestä.
Arvelimme roskiksia olevan 10 – 30
kappaletta, eikä lajittelumahdollisuuksia. Melutasoa emme etukäteen arvioineet.
Vastauksia tutkimuskysymyksiimme
päädyimme hakemaan itse tutkimalla ja havainnoimalla, ja haastattelemalla
ohikulkijoita.
Tarvikkeiksi katsoimme riittävän
perinteiset muistiinpanovälineet, kynän ja paperivihon.
Haastateltujen näkemys valitsemamme
alueen siisteydestä ja meluisuudesta. Arviointia suoritettiin asteikolla 1–5,
kun arvo 1 kuvasi siisteintä ja hiljaisinta mahdollista tilannetta ja arvo 5
roskaisinta ja meluisinta tilannetta.
Skootterimies: arvo 1 siisteydestä ja
arvo yksi meluisuudesta.
Kaapumies: arvo 5 siisteydestä
(haastattelu keskeytyi).
Roskiksia löytyi
valitsemaltamme alueelta 25 kappaletta, joista enemmistö kävelykadun länsipuolella.
Kirjaston kuuntelupisteessä oli kuuntelututkimuksemme mukaan hiljaisempaa kuin
halpa-hallin kuuntelupisteessä. Kuuntelu suoritettiin neljän tutkimushenkilön
voimin. Kolme kuunteli minuutin ajan silmät kiinni ja yksi kirjasi havainnot
ylös.
Johtopäätökset: Tutkittava alueemme oli
suhteellisen siisti ja melutaso oli kohtuullinen.
Tutkimuksen luotettavuus: Tutkimustulokset
perustuvat omiin havaintoihimme ja omiin laskelmiimme. Tutkimuksen
luotettavuutta ja laajennettavuutta voisi parantaa esimerkiksi haastattelemalla
useampia ihmisiä.
Tutkimustuloksia voisi käyttää vaikka
Kokkolan kaupungin matkailun edistämiseen ja tiedon levittämiseen kaupunkilomakohteista.
Pohdintaa ja jatkotutkimuksia: Kun
tutkimustulokset alkoivat olla selvillä, pohdimme että ulottuuko siisteys
laajemmallekin alueelle, kuin pelkästään ydinkeskustan alueelle? Pohdimme myös
sitä, että kuinka paljon kaupunki käyttää resursseja ulkoisesta siisteydestä
huolehtimiseen ja onko kauppojen sisällä jätteiden lajittelua, kun ulkosalla
sitä emme tavanneet.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti