keskiviikko 19. kesäkuuta 2013

Donnien kävelykatututkimus

Työryhmä: Anna Kangasluoma, Kati Mattila ja Anu Seppänen



Tutkimuskohde: Siisteys Kokkolan kävelykadulla



Taustatiedot: Aiemmin keväällä kadun roskaisuus pisti silmään. Erityisesti keskustan ulkopuolella pientareet olivat epäsiistit. Roskien lajittelu oli vähäistä.

Tutkimusongelma: Miten hyvin kaupunki on mahdollistanut kävelykadun siisteydestä huolehtimisen?




Hypoteesi: Katu on siistimpi kesällä, koska roska-astioiden määrä on suurempi kuin talvella.



Tutkimusmenetelmät: Keräsimme tietoa haastattelemalla, havainnnoimalla sekä valokuvaamalla.



Tutkimustarvikkeet: Muistiinpanovälineet ja iPhone.

Tutkimuksen kulku: Kävelimme Kokkolan kävelykadun päästä päähän ja havainnoimme kadun siisteyttä ja kirjasimme roska-astioiden lukumäärän, koon ja sijoittelun sekä sen, oliko niiden yhteydessä tuhkakuppi. Valokuvasimme roska-astioita ja kadun siisteystilaa. Laadimme haastattelukysymykset katugalluppia varten. Esitimme kysymykset satunnaisille vastaantulijoille. Kysyimme seuraavat kysymykset:
  • Onko kävelykadun siisteydessä eroa eri vuodenaikoina? Kyllä/ei.
  • Kävelykadulla on roskaisempaa kesällä/talvella/keväällä? Mistä tämä mielestäsi johtuu?
Tutkimustulokset: Ihmisten näkemykset eivät olleet yhteneviä vaan mielipiteet kävelykadun siisteydestä eri vuodenaikoina jakautuivat tasaisesti.  Niiden mielestä, jotka näkivät vuodenajalla olevan yhteyden kadun siisteyteen, pitivät katua roskaisempana talvella ja keväällä. Kesän roskaisuuden uskottiin johtuvan myyntikojuista, jotka sijaitsevat kävelykadulla. Pääasiallisena roskaisuuden taustamuuttujana voidaan pitää ihmisten välinpitämättömyyttä. Eräs haastateltava toi esiin, että talvella ei tarkene kävellä roska-astialle asti. Osa haastateltavista nosti esiin sen, että Kokkolan kaupunki panostaa kesäisin katuviihtyvyyteen palkkaamalla puistotyöntekijöitä. Taannoisten asuntomessujen aikaan Kokkolan kaupunkikuvaa ehostettiin ja myös siisteyteen panostettiin. Näin saavutettu asiantila on pyritty säilyttämään.



Johtopäätökset: Roska-astioita on riittävästi niin kesällä kuin talvella. Ongelma on ihmisten asenteissa.

Tutkimuksen luotettavuus: Tutkimuksen pieni otanta johtui käytettävissä olleesta ajasta ja resursseista. Pidämme kuitenkin tutkimustamme luotettavana. Pidemmällä tarkkailujaksolla ja suuremmalla haastateltavien määrällä tutkimuksen luotettavuutta voitaisiin lisätä.

Tulosten käyttötavat: Näemme kyseisen tutkimuksen hyödyllisenä ja relevanttina koululaisten asenne- ja ympäristökasvatuksessa.



Jatkotutkimukset: Aiheen tutkimista voisi toteuttaa eri vuodenaikoina. Kysymyksiä voitaisiin laajentaa koskemaan myös roskien lajittelua ja jätehuoltoa.



1 kommentti:

  1. Onkohan eri ikäisissä eroa sen suhteen kuinka kaukana sijaitsevaan roskakoriin he vaivautuvat viemään roskansa?

    VastaaPoista